有个民间说法叫“正月理发死舅舅”，煞有介事地传遍大江南北，搞得很多人正月里不敢进理发店。就在今年过年期间，某央媒法治节目播出了一起民事纠纷案件：外甥正月初二理了发，当晚舅舅遭遇车祸去世，舅妈一纸诉状控告外甥“故意杀人”，要求赔偿100万元人民币，到底是怎么回事呢？
在大年初二的清晨，刘某的舅舅因为看不惯刘某邋遢不整的发型，与他发生了激烈争吵，刘某当时气不过就马上出门去理发。理完发之后刘某找朋友们聚会，直到第二天才得知，自己的舅舅昨晚因为酒后骑车发生车祸意外去世，外甥急急忙忙地赶去吊唁，却被舅妈告上法院，原因是舅妈发现刘某竟然去理了发，认为外甥明知“正月理发死舅舅”的习俗，仍然执意在正月理发，应该对舅舅的死亡承担责任，扬言要去公安局告他“故意杀人”。显然公安局没有受理这份毫无证据的控告，毕竟根据调查，刘某的舅舅是因为自己骑电动车到朋友家喝酒，回来路上酒驾才撞到了路边的电线杆导致最终的死亡结果。但舅妈不这么认为，坚持要把刘某告上法院，要求其承担民事侵权赔偿责任，索要一百万元赔偿金。
那么先让我们看看什么情况下需要承担民事侵权赔偿责任。
根据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百六十七条规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
一般来说，侵权赔偿责任的构成要件为：1、行为人从事了民事违法行为；2、造成了他人财产或人身损害的事实；3、违法行为与损害后果之间具有因果关系；4、行为人主观上有故意或过失的过错。
本案中，刘某去理发是正常的民事法律行为，并不是民事违法行为，也没有侵害他人的合法权益，其行为本身也并未造成任何财产或人身损害，与舅舅酒驾骑车死亡并没有因果关系，主观上也没有任何故意或者过失的过错。因此，当地法院经过审理后认为，刘某舅舅的车祸原因是其酒驾，根本和刘某理发无关，遂驳回舅妈的诉讼请求。
☆鼎铎视角
“正月理发死舅舅”的说法实际上源于清朝时，汉人为了思念明朝而在正月不理发的习俗，是“思旧”的谐音。谁知在漫长的岁月中竟然以讹传讹，演变成了“死舅”的顾忌。我们对于民间习俗应该去其糟粕取其精华，应该弘扬符合社会发展进步的习俗，不能把俗语上升到道德层面绑架他人，更不能仅仅因为道德层面的怀疑而让他人承担法律责任。要相信科学，破除迷信。
最后，如果需要帮助，欢迎联系我们！
免责声明：本文章如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系