薛先生反映
杭州凤起路延安路路口附近
人行道上被划出了多个车位
他认为设置不合理
先是被他的造型所吸引
长发搭配上长胡须
给人一种“威严”的感觉
镇定下来后
薛先生：我是住在后面的居民，在两三年之前呢，我发现凤起路北面路段的人行道和盲道被南京银行门口的车辆占用了，这样就导致人行和盲人呢，就无法通行了。而且走到非机动车道，会造成很大的安全性问题。
薛先生所说的位置
在南京银行杭州分行营业部门口
这里划了九个车位
的确占据了大部分人行道
薛先生：这个问题我也多次向交警，以及向城管部门投诉反映。交警给我的答复，他说这个人行道跟盲道是归城管下面有家停管中心他们来负责划线，他们后来就说，如果要解决这个问题，还是要停管中心按照手续，恢复原状。
记者：这个车位不是南京银行的车位吗？
薛先生：不是它的车位。
停车位边上立着一块牌子
上面写着，收费单位：
杭州拱墅停车收费服务有限公司
收费依据：杭政办函[2014]101号
杭州拱墅停车收费服务有限公司服务联系电话：是这样子的，你这边有没有联系电话，因为我们这边的话，媒体可能不是说直接回答的，可能我们统一回答的。
关于杭政办函[2014]101号
这是《杭州市人民政府办公厅
转发市物价局关于进一步加强和完善
杭州市区机动车停放收费管理办法的通知》
关于薛先生反映的这几个车位
是否符合设立条件
薛先生：变成一个合法的非法的划线，把这个道路给占用了。我就想请问，市民或外来人员，人行道和盲道，这些行人到底走在哪里？现在交警管不了。那天我问了，我说现在这辆车是不是违法在停？交警管不了，这个属于道管在管的，城管的停管中心在管的，他（交警）的罚款，只能罚非机动车道，如果有机动车停靠，或者是机动车道停靠，这个是交警管的。
工作人员回复
凤起路北侧门前道路公共停车泊位
是2008年停车新政期间
为缓解周边居民、单位“停车难”问题
经交警、城管、街道或社区程序
设置的道路公共停车泊位
自泊位设置以来
在缓解周边老旧小区和单位
临时停车难问题
起到积极有效的作用
如泊位取消
根据市政府令326号文件第三十条
道路停车泊位
由公安机关道路交通管理部门
会同城市管理行政主管部门
依法设置和撤除
最后建议薛先生向公安机关交通管理部门
提出建议或意见
由公安机关交通管理部门根据现场实际
结合车辆和人通行安全
以及停车需求综合研判
城市管理局做好配合
免责声明：本文章如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系