2007武汉民间寻宝活动结束后,专家表示:民间藏品九成是赝品


编辑|星揽史说


在2008年3月21日开幕的“第二届成都婚庆博览会”上,一位参展商千里迢迢地从上海老家运来了一张自称是“传家宝”的雕花古檀木床,并宣称该床“产于清末、曾有一位王爷睡过。

1996年已有专家估价为600万元,如今的价值已达上千万元,足够换取10辆奔驰轿车了”。

见床具的主人将“稀世珍宝”搬出来随便示人,且总在吹嘘这张床具的收藏价值与升值空间,不少成都市民这才回过味来床具主人原来是想借婚庆博览会之机炒作其家具藏品,以便为这张套牢在自己手上的“古床”物色下家。


成都作为我国西部地区的古玩收藏重镇和继北京、上海之后的“中国收藏第三城”,不但拥有百万收藏大军,还拥有逾千户的专业古玩商户,各类古玩的年成交额达2亿元人民币以上。

但据有关文物专家透露,成都古玩市场上的“宝贝”大部分都是鱼目混珠的赝品,就连不少拍卖行都充斥了仿制品,落在普通收藏者手中的大多数都是“假古董”,这样的古玩收藏市场越红火,上当受骗的古玩爱好者就越多。

古玩、字画等藏品如今正越来越多地走进寻常百姓家,收藏的怀旧、寄情、把玩、增值、养生等功用也正在为更多的市民所认知。


但由于古玩是一种极其特殊的商品,古玩市场又有其特有的“商业伦理”和“潜规则”,有的市民只得把民间收藏视若“斗智”和“博弈”,由此暴露出了我国藏品市场的混乱局面。

专家:民间藏品九成是赝品

2007年春,中央电视台举办了“2007民间寻宝记走进武汉”大型活动,在湖北收藏界引起了强烈反响。活动原定仅限500位市民携带藏品进入湖北省博物馆与专家交流,最终却因收藏者来势汹涌而被迫将进场名额增至近千人。


上海市收藏协会值2007年“3·15国际消费者权益日”之际,在该市云洲古玩城内开展了“专家免费鉴定古玩、收藏品活动”。

结果前来咨询的近千名收藏爱好者在专家鉴定完自己的藏品后,绝大多数都一脸沮丧地离开会场。收藏协会会长、文物鉴定专家吴少华表示:“送来鉴定的数千件藏品90%以上都是假的!”


故宫博物院研究馆员、我国古代陶瓷研究领域的国宝级专家叶佩兰,在安徽省合肥市出席首届国家文化经济职业资格培训项目时也表示:“现在市90%以上都是仿品、赝品。”

她曾经到一位家里摆满了从先秦到民国时期的各种藏品的收藏者家里去参观,结果发现这位老先生收藏的几屋子“古玩珍品”竟没有一件是真品。

她因此提醒说,收藏热所带来的造假热已到了空前的地步,“淘宝者”想通过变卖藏品发大财基本上都是“幻想”绝大多数人没有文物方面的知识,却耗尽家中财产四处搜罗“古玩珍品”,结果收到的东西很少有真的。

从事瓷器收藏达20多年的上海收藏家钱汉东认为,由于古玩市场已经火爆了一段时期,要想捡到“漏宝”的可能性几乎为零。他曾应邀为另一位收藏家品鉴过花数百万元收来的瓷器藏品。

得知每一件瓷器背后都附着有祖传、出土等来历,但经他“掌眼”后却发现没有一件是真品,他感慨地说:“古玩行里真假难辨,就连不少资深的收藏家都难免经常走眼,更别说众多初入门甚至尚未入门的收藏爱好者了。”

在中国收藏家协会常务理事长、中国国家博物馆研究员、原中国文物交流中心主任、资深文物鉴赏专家雷从云眼中,北京潘家园旧货市场中的古玩99%都是假的。

就连市场管理人员也不时用大喇叭向顾客发出“千万别信有人跟你说手中有珍贵古董”的忠告,但这个赝品充斥的旧货市场为何还人气如此之旺呢?原因只有一个:古玩市场上流传着许多一夜暴富的神话。

并由此聚敛了全国9000多万人的庞大收藏队伍,人为炒作、价格飞涨、盲目追捧等现象自然就成了气候国家博物馆珍藏的青铜器“四羊方尊”世上仅此一件,但有的收藏者仍不惜花费数十万元甚至数百万元。

从炒卖赝品的炒家手中买走复制品,除了买家缺乏文物知识以外,另一个原因就是这些赝品的制假水准已经达到相当程度,甚至到了“足以乱真”的程度。

调查:古玩造假全不费功夫

很大一部分珍贵古玩如今都紧锁在各类博物馆和收藏家的箱柜中,不大可能再流入市场;盗掘得来的古代墓葬的殉葬品曾经是古玩市场的重要货源,如今的现实却是早已“十墓九空”。

全国近万家收藏协会及收藏品市场都鲜少有新的货品补入,要想满足约占全国总人口近7%的收藏爱好者的购买需求,显然是一件根本不可能的事情。

仿造、伪造古玩后拿到市场上去骗人便成了不少业界人士的圈钱招数根据古玩市场的“行规”,因看走眼而买到赝品的人除了自认倒霉外,就只能以同样的骗术将砸在手中的假古玩忽悠给别人了事。

藏家:收藏经验是哭出来的

换句话说,收藏不仅是一种投资形式,也是一门很深的学问,任何一位资深收藏人士都是在不断学习、不断受骗中逐渐成长起来的,即使是文物界的顶级专家也难免有看走眼的时候。

问题是,真正弄懂了一些精深文博知识的人士,或许因已交纳了太多“学费”而丧失了继续收藏的经济实力;而尚且怀揣巨资的初入门收藏者,又不知道该听取哪位专家的话学术界对古玩真伪的鉴定意见经常相左。

这位专家说价值上百万元的器物,在那位专家眼里却一文不值,只要你愿意付钱谁都可以给你开具一份鉴定证书,这样的专家意见能作为动辄数万、数十万元巨额投资的理论支撑吗?

这样的悖论在我国近年来的古玩市场上正日益凸显出来:古玩真假掺杂的情况越来越突出,眼力有限的普通收藏爱好者大多需要借助鉴定专家来决定是否收藏某件物品。

但不少鉴定专家的操守问题也正日益突现有的专家故意把真宝贝说成是赝品,然后找人以极小的代价将其吃进;有的专家则乐于把赝品说成是真宝贝从而大把收取鉴定费用。

个别收藏品鉴定机构的专家甚至见了藏品就一律说是真的,借开具鉴定证书之机捞昧心钱,轻信这类“专家意见”的收藏者高高兴兴地吃进了赝品,当然只有哭的份了。

沈阳市民李先生2007年春就碰上了这样一件令他欲哭无泪的事情,他有一天凑巧碰上了一名古玩贩子,见那人打算以30万元的价格出手一件宋瓷藏品,于是便有意吃进。

为了慎重起见,他将这件瓷器拿到了当地一家博物馆去找专家进行鉴定,结果被鉴定为价值100万元的真品。

李先生自然是欣喜万分地买下了这件瓷器,但当他于两个多月后捧着该瓷器去参加中央电视台举办的“民间寻宝走进辽阳”活动时,却被几位知名专家鉴定为造假手段不高的新仿赝品,李先生当即瘫软在了活动现场。

在超级市场购买到假冒伪劣的商品时,消费者可以根据《消费者权益保障法》的有关规定进行打假维权,但在古玩市场却不一样,因为“打真不打假”是收藏界的潜规则,行政、司法手段都很难介入。

且《拍卖法》也明确规定拍品的真伪瑕疵由买家自行鉴别,卖家没有确保其售出的古玩是真是假、是好是坏的义务。

买家在一手交钱、一手交货的交易成功后也没有了反悔、退货的权利,买到赝品的收藏者也只能痛恨自己“眼力不济”而又交了“学费”,除了躲着痛哭一场又能怎么办呢?

古玩鉴定标准的置信度低、鉴定真伪困难,使得古玩收藏具有很大风险,这种风险只可能由收藏者来自负,这便是古玩交易的市场法则。在目前法律法规缺失、监管部门缺位的情况下。

要用健康、规范地发展的标准来考量文物收藏市场显然是不现实的,收藏爱好者要想在行规和法律之间寻找一条坦途也有如痴人说梦,唯一能做的只是:要么洗手不干,要么把古玩收藏真正当作一场高风险的博弈,学会愿赌服输!

忠告:不要对收益期望过高

尽管古玩市场诡谲莫测,真赝难定、出手困难、大量资金被套牢等现象令很多收藏者都叫苦不迭,我国近几年来的民间收藏仍不断升温,各种形式的民间收藏品交易也越来越旺盛。

甚至掀起了全民收藏的热潮,成为与房地产、证券投资并驾齐驱的3大热门投资领域之一。在这样的风潮下,很多藏品的交易价都被越抬越高,如一件元代青花瓷罐“鬼谷下山”竟以2.67亿元人民币的价格成交。

创下了亚洲艺术品拍卖的最高纪录,并刷新了中国瓷器及中国工艺品拍卖的世界纪录;在福建莆田于2007年10月底举办的第二届中国(莆田)海峡工艺品博览会上,一张据称用3吨沉香木打造的清代宫廷龙床,被业界人士品鉴为无价的“国宝级藏品”,床主人因此开价达5亿元人民币。

因为收藏市场并非是个浮躁的大“钱场”,而是一个风险性较大的高端消费行业,其圈子较小的特性又使之容易被人“操盘”,处在市场底层的普通人根本无法保证投资的正确性。

结语

因此,若非把古玩收藏真正视为陶冶情操的高雅情趣爱好,否则很难从收藏中得到乐趣;如果自己不懂文物鉴定而依赖别人掌眼并花大价钱搞收藏,十有八九会掉进陷阱而致血本无归。

参考文献:

[1]衣铭。说说古玩、古董和文物[J].老年教育(书画艺术),2018(12):63.

[2]古钱币在古玩界成为新宠[J].文物鉴定与鉴赏,2019(05):164-165.

[3]沐子。陈宏明与他的古玩世界[J].上海商业,2019(09):29-30.

免责声明:本文章如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系