经济是战争的物质基础，也是战争爆发的主要动因，所以军队物资供应、战争规模、进程和结局都必须依赖充足的经济条件。

在西夏军事中，这一现象尤为明显在西夏与周边民族的战争中，尤其是宋夏战争中，军事后勤与战争的有着密不可分的关系。

西夏在其政权建立的过程中，频繁的战争活动一直贯穿其中，在宋夏战争中，北宋在战前对此很有信心，可最后取得的结果却让人大跌眼镜。

所以，在这个过程中，宋朝到底经历了什么？

李继迁在宋夏灵州之战中实行的切断宋军运送灵州粮饷和在灵州周边屯田的策略是其得以成功的主要原因之一，也是粮食补给地理在战争中的重要体现。至道二年(996)，李继迁在恢复了夏州地区的控制权后，又将目标转向了灵州，灵州是唐宋时期西北的军事重镇，在李继迁进攻灵州之前，灵州城内驻扎军队的粮食除就地生产供给外外，还需依赖关中地区的粮食输送才得以维持。粮食运输的路线大致是以环州、青冈峡，经早海抵达灵州，而在环、灵之间的运输道路上经常会遇到沿边幕部以及李继迁党项政权的劫夺。

春三月，洛苑使白守荣、马绍忠护送粮食四十万前往灵州，在浦洛河被党项邀截，"继迁先设伏桑乾河，以赢骑诱战，俟官军逐入大阵，摩众围之，击败守荣兵，尽夺粮运"。"这次战役宋军士兵溃散，粮卒尽失，守荣仅以身免。

继迁在重点切断宋军支援灵州粮运的同时又在灵州城外破坏其周边的农业生产，这在参知政事张泊的上疏中也可体现，"灵州壁垒，披猖之众，蹂践四郊，田畴日荒，樵苏絶路，负户而汲，易子而食，备御理尽，飞走望断"，继迁对灵州城外围的破坏导致灵州本地的农业生产也遭受了严重的破坏，加上外来运输在路途中被劫夺所余剰少的双重打击下，灵州面临着严重的粮食危机。

北宋朝廷围绕灵州的弃守问题也展开了争论，其中有不少大臣在上疏中提及灵州大规模粮食运输消耗了大量的仓库储蓄，府库空虚，民夫苦于馈运，成守灵州已经十分艰难，因而建议弃守灵州，但尊朝廷又必须重视灵州作为军事重镇的地位，一旦弃守将面临更大的威胁，不仅将会丧失北宋骑兵装备战马的供应，同时给李继迁所部提供了更大的发展空间。北宋还在为灵州弃守争论之时，李继迁已经加紧了进攻的计划，继续在环、灵之间的道路上劫夺宋军运往灵州的粮草，咸平三年(1000)邠宁环庆路李重诲"坐转饷灵武不严斥候，至积石为虏骑掠于道，营部大乱，除名，流光州"。

秋九月，朝廷再次向灵州运送粮食，李继迁又率部族上万人夜袭，杀转运使陈纬，获得粮食将近二十万。在党项的劫夺下宋军无论是兵力还是粮食都遭受了巨大的损失，且真正运送到灵州的粮草也所余剩少，知制诰杨亿就上奏疏言:"每至灵武转输，大须发卒防援，离去内郡，皆无斗心，经涉畏途，多有菜色。自曹光实、白守荣、马绍忠及王荣之败，资粮屝屦，所失至多，将士丁夫，相枕而死"。

咸平四年(1001)八月，继迁久攻灵州不克，继而采取"围而不攻"的策略，率领部族兵五万屯兵灵州城下，并在灵州城外土地肥沃的地方进行屯田，不断在灵州城外围进行寇扰抄掠，对灵州城构成了较大的威胁协，同时还攻破了北宋通往灵州的重要通道清远军，可以说清远军失陷，那么北宋从环州经旱海路到灵州的运粮通道就被切断，只能通过调整运粮路线来保障军粮的运输，随后北宋开辟了由镇戎军到灵州的运粮通道，但这条运粮通道发挥的时间十分有限，在咸平五年(1002)，继迁集蕃部急攻灵州，知州裴济死之，灵州遂陷。

继迁在这次战役中通过阻截环、灵之间的运粮通道以及驻军屯田等因粮于敌、以战养战的战争策略使其部队获得了充足的粮食补给，从而在保证军粮及时供应的前提下得以与北宋进行长期的抗衡，最终成功夺取灵州。

这次战役后党项族的活动中心开始由无定河流域转向了兴、灵乎原一带，灵州不仅具有重要的战略意义，同时水草丰盛，适宜放牧耕战，李继迁得灵州使得党项获取了赖以生存的空间和发/展的基地，且为后来西夏建立政权奠定了良好的基础。

宋夏战争中体现后勤供给与战争互动关系的尤以宋神宗元丰四年(1081)五路伐夏为典型个案，故以这场战役为主来探究军粮供给在战争中的重要作用。北宋在五路伐夏中虽然收复了诸如兰州、米脂、吴堡、义和、细浮图等堡赛，但总体来说以失败告终，损失的人马也不计其数，导致这场战役失败的因素有很多，然而宋军深入敌境、粮饷不继和西夏实行坚壁清野、抄掠宋军馈运的策略无疑是其中的重要原因之一。

神宗元丰四年(1081)，西夏发生内乱，种谔上奏神宗进攻西夏，提出"止裹十数日之粮，卷甲!以趋，乘其君长未定，仓猝之间，大兵直捣兴、灵"，神宗也早有攻占西夏的意图，在种谔上奏后就开始积极准备，即以秉常被幽禁为借口，调动五路大军伐夏，为了分散西夏兵力，按照北宋的作战计划，李宪与西蕃董戳联合率领军队从熙河路攻取凉州，牵制西夏右翼兵力，刘昌祚、高遵裕从泾原路和环庆路取灵州，王中正、种谔从河东路和鄜延路先会师夏州，再攻怀州，最后直捣都城兴庆府，目标是一举攻克西夏。

然而战争进军的过程并不如北宋设想的顺利，尽管北宋在作战之前已经考虑到粮草不足的问题，并于战前采取了很多积极的措施来增加陕西、河东地区粮草的供给，但由于气候、地形、战争等多重因素的影响，增加粮草供给的成效并不是很好，西北边境的军粮始终较为困乏，战时的粮草供应自然也很困难，

北宋在五路大军出征之前也对进军时可能出现的粮草供给和运输的问题有所考虑，在指示军队进军时的事项中也涉及到粮草供给的问题。如若在进军过程中遇上粮草缺乏的情况，则可一方面因粮于敌，一方面保障粮道的畅通，"粮草数少，降附之众或有畜藏，与文记借给，候事定赏其价"，"仍切照管粮道，无令艰阻"。同时对于负责粮草运输的差夫也有着严格的规定，如有因粮草运输超过期限而导致粮食缺乏的情祝，依照战时的法令制度处理，甚至连差夫的选择也有一定的考量，这可看出北宋其实对于作战过程中的后勤供给和运输十分重视，但在实际的运作过程中由于气候、将帅不合等其他因素影响并没有取得较好的效果。

在作战过程中，各路大军都面临着粮草前线供应不足，后方不能及时补给的困境，尽管各路大军在行进过程中都通过挖掘夏军的边防粮窖获得了一定的补给，但西夏的粮食窖藏毕竟数量相对有限，终究不能满足宋军长时间进军的较大粮食需求。

熙河路李宪是大军中最早出征的，李宪自熙河北上攻兰州的过程中，途径龛谷川，这是西夏王室在经营兰州时在外围设置的御庄，有窖积和弓箭铁杵，于是派遣将领分兵发放客藏中取得的粮食和防城弓箭之类的物资，李宪在此获得了较多的粮食和军用物资，随后攻下了兰州，此时梁太后在得知兰州被宋将李宪攻破后，便"令民尽起诸路窖粟，悉众走高川、石峡，据险以待"，已经提前将失守地的窖藏粮食全部运走，这样李宪率领的宋军在抵达兰州之后就无法立即获得粮食补充。

随着军队在继续进军的过程中大规模的粮食消耗，后方的粮食运输也始终不能到位，这使得李宪所率领的军队最终在行至天都山时面临军粮告急无法继续前进的局面，只能停驻在泾源路附近有粮草的州军城寨使军队养精蓄锐后再进军，但最终得知前线失利的消息，遂退回熙河。

东路都延路经略安抚使种谔发兵从绥德城出发，与西夏展开了夺取横山的争夺战，宋军大破无定川，并先后攻下了米脂、吴堡、义合、细浮图、塞门五寨地，以及银、石、夏、宥等州部分地区，使西夏在横山地区的统治受到威胁，宋夏时期横山地区不仅是防止对方进犯的天然屏障，同时横山地区不仅人马骁悍善战，而且产马，有盐铁之利。

这里有耕地和天然的草场，因此也聚集了大量的蕃汉民众，西夏依靠横山得以生存，北宋若能占领此地则可尽收横山强兵、战马和山泽之利，由此可看出宋夏双方战争进攻目标你的选择与战略地位的后勤供给有密切的联系。

北宋和西夏在这一地区的垦殖力度都非常大，元丰五年(1082)，北宋在攻取五寨地后设置蕃汉弓箭手进行春耕。西夏在这里也有储量较大的窖藏，种谔在行进中攻取米脂寨后，"收窖藏谷万九千五百余石，弓箭器械什物四千"，"同时又在行进途中得投降蕃部牛儿成为其向导，在德靖镇七里平发现了西夏的官私窑粟，"得西人谷窖大小百余所，约八万石"。

种谔在前期进军途中经过的多是水草丰余之处处，粮草还较为充足，但在继续深入的过程中遭到了西夏的阻截，在与夏军相持的局面中，才比宋一方面派遣曲珍负责运送粮草，但在途中也遇到了夏军的阻挠，所运并不多，另一一方面因粮于敌，挖掘西夏的粮窖，但是所获数量也不多，军队驻军麻家平时已是士卒饥困，皆无人色，北宋后方的粮食运输缓慢，后勤供给不足，如时任河东转运使的赵离赴都延饷种谔军，但"坐馈饷不给"，一系列因素使得种谔所率领的军队也由于粮饷难以维系而无法再继续进军。

河东路王中正仗着郡延路种谔军队受其制约，认为两军一旦会合，那么种谔军队的粮食皆为其有，因而只携带了较少的粮饷，却并没有设想到种谔在取得米脂寨胜利后神宗便同意其不受王中正的节制，使其想要依靠郡延军队粮草的希望落空，因而前线粮草遇到了困难，在大军抵达宥州时，城中只剩五百余家，中正入而屠之，杀所得马马、牛、羊以补充粮食，夏军率领千骑屯城西左村泽中守窖粟，中正又击败之，尽获其窖粟，这才使得大军得以继续前进。

但在行军不到几天的时间中粮草已尽，大军只得停止前进，在在途中驻扎，河东路的粮饷难以维系，士兵皆怨恨溃散，在加上王中正前期对河东地区民夫的役使频繁，引起了民怨，前线粮饷不足，后方粮食运输不断征发的繁重劳役已经使得民夫天无力承担，军队显然无法再进行作战。

泾源路刘昌作在行军中携带了一个月的干粮，但在行军十八日还未来到灵州，这时得知鸣沙州有西夏的窖藏，于是绕道鸣沙州，发现了西夏称为"御仓"的的窖粟之地，昌祚遂乘胜取之，"得窖粟百万，进薄灵州"，昌作在鸣沙州获得了较为充足的粮草，故而得以直趋灵州，后又在灵州城外获得了牛、羊、马等牲畜万余头，粮草五万余石。

虽说刘昌祥率领的军队已经到达灵州，且有了较为充足的粮食保障，但其粮草仍然会进遭遇夏军的劫夺，"闻刘昌作等行营之后，贼马屯聚甚盛，转饷丁夫数遭窘辱，尔后卿宜详酌遣之"。环庆路高遵裕率领的军队在行军过程中遭夏军抄掠粮运，行军过程中已面临粮草草困难的问题，行军亦较为缓慢。刘昌祚因受高遵裕的节制，抵达灵州之后也只能按兵不动，大军抵达灵州后高遵裕认为灵州城指日可拔，却没有考虑到大军久围灵州后的粮饷问题。

西夏方面在得知北宋将要大举进犯后，梁太后问策于廷，诸将少者尽请战，一老将独曰:"不须拒之，但坚壁清野，纵其深入，聚劲兵于灵、夏而遣轻骑抄绝其馈运，大兵无食，可不战而困也"。梁后从之，一方面阻截宋军后方运往灵州的粮道，另一方面坚守城池不出，又决七级渠以灌宋军，宋军仓乱撤走，军纪溃散，损伤惨重，这次战争由于北宋粮饷不继和西夏采取了坚壁清野，劫夺粮饷的策略导致宋军惨败的结局。

通过神宗五路伐夏的战争可以较为清晰的看出后勤供给与战争的互动关系，充足的后勤供给是大军在战争中得以继续进军的底气，粮草在后勤供给中了尤为重要，甚至是决定战争胜负的重要因素，当然不可否认的是西夏采取的坚壁清野、遣轻驯琦而出的举措很好的避免了与北宋大规模的正面交锋。

在保障自身后勤供给安全的情况下，沙夺地方的粮运取得了较好的效果，但主要原因还是北宋军队深入敌境、粮草不继的问题给了夏军更好的反攻机会，试想若北宋在战争中得以有充足的粮饷供应，后方粮草运输也能及时跟上，而西夏在这次战争中没有采取坚壁清野的举措，那么西夏在面对如此庞大的军队进攻下很难反击，宋军也不至于溃散的如此之快。

尽管西夏在元丰年间灵州之役的战争中取得了胜利，但是也付出了较大的代价，由于西夏在这场战役中主要实行的是坚壁清野的策略，因而西夏精锐兵力都被调来保卫兴、灵，这使得西夏前沿的兵力减弱，宋军得以顺利攻占西夏在横山一带占领的州城堡寨，战争的结果使得西夏丧失了横山一带，尤其是无定河流域适宜农业生产的耕地，"横山之地，沿边七八百里中，不敢耕者至二百余里"。

北宋在这场战争中还经常袭破西夏边防粮窖所在之地，一方面可以破坏西夏边防军粮供给，同时能够因粮于敌，更有不利于其继续深入敌境展开进一步的战争，可见这场战争不仅使西夏在边境的粮食储藏遭受严重的损失，同时还使西夏丧失了在边境有利于进行农业生产的一部分耕地。